跟日本比起來(lái)，中國(guó)的顏色商標(biāo)注冊(cè)太寬松啦！
由于社會(huì)在不斷的發(fā)展和進(jìn)步，商標(biāo)的類(lèi)型也有了很多種?，F(xiàn)在，顏色也可以注冊(cè)成為商標(biāo)了！目前除中國(guó)外，日本也有顏色商標(biāo)的注冊(cè)和申請(qǐng)。與日本的顏色商標(biāo)注冊(cè)制度相比，中國(guó)的顏色商標(biāo)注冊(cè)制度有什么不同呢？漢唐咨詢(xún)小編整理了“顏色商標(biāo)注冊(cè)”的相關(guān)信息，分享給大家參考！
一、我國(guó)的顏色商標(biāo)注冊(cè)制度
我國(guó)商標(biāo)法第八條規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)?！?/span>
二、日本的顏色商標(biāo)注冊(cè)制度
日本現(xiàn)行商標(biāo)法第2條規(guī)定，商標(biāo)是由根據(jù)人的知覺(jué)能夠認(rèn)識(shí)的文字、圖形、符號(hào)，立體形狀、顏色及它們的組合，聲音組成?？梢?jiàn)，日本的商標(biāo)既包括顏色組合商標(biāo)又包括顏色商標(biāo)。顏色商標(biāo)是指單一顏色的商標(biāo)，既不是幾種顏色組合在一起的商標(biāo)，也不是顏色與文字、圖形等組合在一起的商標(biāo)。在日本申請(qǐng)注冊(cè)顏色或顏色組合商標(biāo)（下稱(chēng)“顏色商標(biāo)”）時(shí)，不僅要記載商標(biāo)的顏色，還要對(duì)照RGB色譜寫(xiě)明顏色所對(duì)應(yīng)的編號(hào)，如果是顏色組合商標(biāo)的話，還要詳細(xì)描述各種顏色所占比例、位置等。
三、顏色商標(biāo)注冊(cè)制度中，顏色商標(biāo)與顯著性的關(guān)系
從日本已經(jīng)獲得注冊(cè)的顏色商標(biāo)可以看出，顏色商標(biāo)與傳統(tǒng)商標(biāo)相比較，要求具有更強(qiáng)的顯著性。商標(biāo)的顯著性分為固有顯著性和獲得顯著性。對(duì)于顏色商標(biāo)來(lái)說(shuō)，難以被歸類(lèi)于具有固有顯著性的臆造商標(biāo)、任意商標(biāo)和暗示商標(biāo)， 大多數(shù)情況下，是在敘述性意義上使用顏色。 因此，顏色商標(biāo)如果想要獲得注冊(cè)或者保護(hù)，需要通過(guò)長(zhǎng)期的持續(xù)使用，產(chǎn)生第二含義以獲得顯著性。
理論上顏色商標(biāo)與傳統(tǒng)商標(biāo)一樣，作為注冊(cè)條件也同樣要求該顏色商標(biāo)區(qū)別于其他商標(biāo)，不能與他人的商標(biāo)近似。由于單一顏色的商標(biāo)難以有識(shí)別性，所以，如果想要注冊(cè)單一顏色商標(biāo)則需要提交有關(guān)商標(biāo)使用情況的證據(jù)，且因持續(xù)使用而使該商標(biāo)產(chǎn)生了有別于其他商品服務(wù)的識(shí)別性，才有獲得商標(biāo)注冊(cè)的可能。但是，通過(guò)日本兩年來(lái)在眾多商標(biāo)中只有兩件顏色組合商標(biāo)注冊(cè)的結(jié)果來(lái)看，對(duì)于顏色商標(biāo)的注冊(cè)，日本采取的態(tài)度仍是極為謹(jǐn)慎的。因?yàn)?，考慮到自古以來(lái)顏色就有可以自由使用的，而且并不是無(wú)窮盡的，單一顏色更是沒(méi)有什么創(chuàng)造性，如果允許在商品或服務(wù)上占有某顏色, 總有一天能使用的顏色會(huì)耗 盡，可以使用的顏色越來(lái)越少, 甚至?xí)](méi)有，這種情形被稱(chēng)之為顏色耗盡或顏色匱乏?；陬伾谋M理論對(duì)單一顏色的注冊(cè)，態(tài)度上會(huì)有所保留。 所以，不難看出，日本正是出于這種顏色耗盡的 擔(dān)心，審查顏色商標(biāo)時(shí)是極為嚴(yán)格的。
四、日本顏色商標(biāo)注冊(cè)制度對(duì)我國(guó)的啟示
與日本相比較，我國(guó)商標(biāo)審查機(jī)關(guān)對(duì)顏色商標(biāo)的注冊(cè)就沒(méi)有那么苛刻了。雖然我國(guó)商標(biāo)法只規(guī)定了顏色組合商標(biāo)為可注冊(cè)商標(biāo)的客體，而事實(shí)上，早在2003年7月，我國(guó)商標(biāo)局就曾受理過(guò)英國(guó)吉百利公司提出的單一顏色商標(biāo)申請(qǐng)，并準(zhǔn)予初步審定并公告。理由是申請(qǐng)人提交的證據(jù)足以證明該商標(biāo)已經(jīng)獲得了顯著性。