商標法關于商標注冊申請日確定的分析與解讀
在商標權人申請注冊商標的時候，是需要對商標的名稱、申請日、ｌｏｇｏ等提前約定設計好的，不然的話在實際申請的時候很容易出現(xiàn)問題。下面就讓小編對商標法關于商標注冊申請日確定的分析與解讀進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。
一、商標法關于商標注冊申請日確定的分析與解讀
５．２．１．４ 商標注冊申請日的確定
《商標法實施條例》規(guī)定，商標注冊的申請日期，以商標局收到申請文件的日期為準。商標注冊申請手續(xù)齊備、按照規(guī)定填寫申請文件并繳納費用的，商標局予以受理并書面通知申請人；申請手續(xù)不齊備、未按照規(guī)定填寫申請文件或者未繳納費用的，商標局不予受理，書面通知申請人并說明理由。申請手續(xù)基本齊備或者申請文件基本符合規(guī)定，但是需要補正的，商標局通知申請人予以補正，限其自收到通知之日起３０日內，按照指定內容補正并交回商標局。在規(guī)定期限內補正并交回商標局的，保留申請日期；期滿未補正的或者不按照要求進行補正的，商標局不予受理并書面通知申請人?？梢娢覈渡虡朔ā肥且匀諡闃藴蚀_定商標注冊申請的時間的，并不考慮申請的具體時刻。
當兩個或兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似的商品上，分別以相同或者近似的商標在同一天申請注冊的，各申請人須自收到商標局通知之日起３０日內提交其申請注冊前在先使用該商標的證據。使用有先后的，商標局受理使用在先的人的注冊申請，駁回其他人的注冊申請。同日使用或者均未使用的，各申請人可以自收到商標局通知之日起３０日內自行協(xié)商，并將書面協(xié)議報送商標局；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標局通知各申請人以抽簽的方式確定一個申請人，駁回其他人的注冊申請。商標局已經通知但申請人未參加抽簽的，視為放棄申請，商標局應當書面通知未參加抽簽的申請人。
商標注冊申請日的確定，除了上述正常情況外，還可能有優(yōu)先權的問題。如前所述，我國《商標法》不僅規(guī)定了外國優(yōu)先權，而且還規(guī)定了國內優(yōu)先權。對于依法享有優(yōu)先權的人，其申請日期按照其享有優(yōu)先權的日期即優(yōu)先權日為申請日，并不按其實際申請日為申請日。
問題討論∶
?。玻埃埃蹦辍渡虡朔ā沸薷暮螅匀蝗巳〉昧松暾埳虡俗缘馁Y格，但２００７年２月６ 日國家工商行政管理總局商標局發(fā)布《自然人辦理商標注冊申請注意事項》（以下簡稱《注意事項》）卻對自然人申請商標注冊的資格進行了限制，該《注意事項》規(guī)定，以自然人名義辦理商標注冊、轉讓等申請事宜，除按照有關規(guī)定提交＂商標注冊申請書＂、商標圖樣等材料外，還應提交營業(yè)執(zhí)照、承包合同或者有關行政主管機關領發(fā)的登記文件，具體為∶以個體工商戶負責人名義提出申請時要提交營業(yè)執(zhí)照復印件，農村承包經營戶以其承包合同簽約人名義提出商標注冊申請的，應提交承包合同，其他依法獲準從事經營活動的自然人，可以以其在有關行政主管機關頒發(fā)的登記文件中登載的經營者名義提出商標注冊申請，但申請時應提交有關行政主管機關頒發(fā)的登記文件。同時，自然人提出商標注冊申請的商品和服務范圍，應以其在營業(yè)執(zhí)照或有關登記文件核準的經營范圍為限，或者以其自營的農副產品為限，否則商標局不予受理并書面通知申請人。此外，辦理轉讓商標申請，受讓人為自然人的，應參照上述事項辦理。
《注意事項》的頒布引起了業(yè)界的強烈質疑∶
凌國良先生指出∶《注意事項》的出臺，引起了業(yè)界的強烈爭議。受到普遍質疑的是該《注意事項》的法律效力問題。主要集中在兩個方面；首先，商標局是否具有法律解釋的主體資格？其次，《注意事項》的內容是否符合《商標法》的規(guī)定？其分析結論是∶無論是從商標局法律解釋的主體資格分析，還是對《商標法》第４條的字義分析，《注意事項》都不具有法律效力，其不能作為限制自然人申請注冊商標的依據，也不能成為人民法院審理案件的依據。
黎葉和胡杰先生指出∶商標法的目的包括保障消費者和生產者、經營者的利益，促進社會主義市場經濟的發(fā)展。對營業(yè)執(zhí)照的范圍作嚴格解釋不利于保護生產、經營者的利益，不能促進社會主義市場經濟的發(fā)展。對于與營業(yè)執(zhí)照經營范圍的配套產品和服務，商標局應允許申請人在申請商標時一并申報。這樣既可以保護商標申請人的商標利益，又可以促進商標申請人在其配套產品投入生產。從而促進社會主義市場經濟的發(fā)展。對于個人申請商標，《注意事項》卻作出限制，只允許在其營業(yè)執(zhí)照范圍內注冊，這是不利于商標保護的。個人擁有的商標，也有非常知名的，在此情況下不讓其在多個類別防御性注冊，是鼓勵他人搶注其商標。因此，自然人提出商標注冊申請的商品和服務范圍，即使超出營業(yè)執(zhí)照范圍內的產品或服務的應該也可以一并申報，商標局應該受理其商標注冊申請，
黎運智先生指出∶《注意事項》不僅違反了商標法以及有關國際條約中商標注冊條件的規(guī)定，而且將對我國國民申請外國商標注冊以及國際商標注冊產生極為不利的影響。《注意事項》的發(fā)布，其目的是為了規(guī)制商標搶注行為，但以這種方式解決商標搶注，方式過于簡單化，而且沒有考慮與既有法律法規(guī)、國際條約的接軌，其弊端是必然的。解決商標搶注問題應當還有其他更好的辦法，如商標注冊機關嚴格履行審查職能、嚴把審查質量，商標管理部門加強對已注冊商標的監(jiān)控，對長時間不使用商標予以清理撤銷等等。仔細分析，《注意事項》將不能達到有效降低商標搶注之目的。雖然目前自然人申請商標注冊數量有較大下降，但可以預期，機構性搶注商標數量將會迅速增加。更為嚴重的是，商標注冊部門推行此規(guī)定的合法性遭到了社會的普遍質疑。該規(guī)定對自然人權利的嚴重限制所造成的本國自然人在國際國內市場中的弱勢地位，同時這一做法與我國目前積極修訂商標法，以創(chuàng)造條件加入《商標法新加坡條約》的目標是相背離的，因此必須要終止該《注意事項》，回復到商標法所確定的正確路徑上來。
北京邦道律師事務所知識產權專業(yè)律師王明則因為自己辦理的網站申請商標注冊被拒而對國家工商行政管理總局商標局提起了訴訟。
請問∶自然人是否應該具有商標申請資格？對自然人的商標申請資格是否應該作出限定？《注意事項》是否符合法律規(guī)定？是否應該具有相應的法律效力？